La llum
Pesa la llum?
Autor: Eura Fortuny Marquès
Data: 07/11/2002

• No
  Autor: Juanma
  Data: 07/11/2002
• Juanma, revisa tus apuntes de física porque la luz SI que pesa. Puedes preguntarselo a Vizcaino, Díaz o Brotons a ver si están de acuerdo. Je, je...
  Autor: Jordi
  Data: 10/11/2002
• estimado jordi, la luz no tiene masa en reposo. En estudios BÁSICOS de física tb e dice que la luz NO PESA.
  Autor: juanma
  Data: 11/11/2002
• Entonces pq es atraida por los "bujeros" negros?
  Autor: Jordi
  Data: 11/11/2002
• Mira en un ataque de amabilidad y dado que paso de citar bibliografia te diré que como considero la luz como una onda, una onda no tiene masa, así que. NO PESA.
  Autor: El de siempre
  Data: 11/11/2002
• ¿El término "dualidad onda-partícula" te dice algo?
  Autor: Jordi
  Data: 11/11/2002
• Tito eso es lo que te estaba diciendo.¿?¿?¿?¿? y lo siento pero los FOTONES no tienen masa sino busca su masa en cualquier libro de tablas. Si la encuentras me avisas.:P!
  Autor: JUANMA
  Data: 11/11/2002
• Vale si el libro lo he escrito yo?
  Autor: Jordi
  Data: 11/11/2002
• El fotón NO tiene masa en reposo.
  Autor: Juanma
  Data: 12/11/2002
• En realitat la llum no te massa, ja que si o mirar segons la teoria de corpuscular, les ones no tenen massa i el fotons tampoc en tenen, con be a dit en juanma
  Autor: Mr Moon
  Data: 13/11/2002
• Einstein se levantaría de la tumba si os oyes... La luz tiene masa
  Autor: Jordi
  Data: 14/11/2002
• Si Einstein se levantara de la tumba te metería un capón!
  Autor: juanma
  Data: 14/11/2002
• Encara que soni filosofic, no haurieu primier de definir que enteneu per massa? Certament pareix que els fotons es donen compte de l'existencia de camps gravitatoris (lents gravitatories &co). Si tenen massa o no depen de la vostra definicio. Certament es diu que no tenen el que s'anomena "massa en repos", pero tambe crec que no hi ha fotons en repos, al vostre gust ...
  Autor: JJC
  Data: 09/08/2003
• El que s'enten com a massa és quan tens un "cos" aturat i ho poses damunt un balança per mirar quan pesa (o masa en aquest cas). Doncs bé, un fotó no té massa pel fet de que no pot estar aturat. El que té és ENERGIA (E=m*c^2).
  
  I això que es comenta sobre els forats negres, un fotó cau en un forat negre pq aquest ha deformat l'espai fins a crear-li un forat. Si la llum viatja dins l'espai i es troba un forat, com "saltar-lo" tenint en compte que no abandonar l'espai? No enteneu? :S Suposem que una "canica" simula un fotó; l'espai seràa fulla de paper amb un forat enmig (simulant el forat negre): és inevitable que els fotons (les canicas) que vagin cap al forat hi caiguin dintre.
  
  Aleshores no hi ha res d'atracció gravitatòria. És qüestió si confies amb Newton o Einstein, dins aquest camp...
  La llum, pel fet de fer una ona i una particula té fenòmens molt desconcertants... :D
  Autor: splig
  Data: 28/04/2005
• La canica cae por el agujero del papel debido a la gravedad, si no continuaria su trayectoria, asi que no me vale este ejemplo. (yo voto que tiene masa ;-)
  Autor: Intrepido
  Data: 21/12/2005
• 1º Masa: carga elemental de una partícula que da cuenta de la intensidad del campo gravitatorio que crea. 2º No tiene sentido hablar de masa en reposo de un fotón, ya que la RG postula (y muchos experimentos corroboran, léase Michelson-Morley) que la luz se mueve a velocidad c independientemente del sistema de referencia inercial utilizado. En cualquier caso, se considera cero ya que en reposo no habrá energía radiante que transportar. 3º Sin embargo, los fotones no sólo caen en agujeros negros cuando se los encuentran de frente, sino que curvan su trayectoria cuando se acercan a cuerpos suficientemente masivos. Esto se debe a la curvatura del espacio-tiempo que se genera y a que los fotones siempre siguen el camino más corto en la superficie(variedad) en la que se encuentren (que sólo es la línea recta en geometría euclidea). 4º Por último, el fotón sí tiene una masa que se ha podido medir (efecto Compton - 1922 +-) en movimiento que es muy fácil de calcular y que depende de la longitud de onda del fotón considerado. Espero haya sido de ayuda
  Autor: Jose
  Data: 02/05/2006